Suomalaisten rauhanturvaajien oikeudet voimankäyttöön selvitetään. Puolustusministeriö selvittää syksyyn mennessä, pitääkö rauhanturvaajien voimakeinoille tehdä jotain ja pitääkö ne määritellä selkeämmin. Käytännössä kyse on siitä, millaisissa tilanteissa rauhanturvaajalla on oikeus ampua. Everstiluutnantti Jukka Tuononen puolustusministeriöstä kertoo, että ohjeiden täsmentämisellä ministeriö haluaa varmistua siitä, että yksittäiset sotilaat tietävät, mihin heillä on oikeus.

– On tärkeää, että kentällä olevan miehen ei tarvitse pohtia, voiko hän tehdä jotain vai eikö voi. Myös komentajan on tiedettävä, mihin hänen paukkunsa riittävät, Tuononen muistuttaa.

Voimankäytöstä on käyty julkista keskustelua etenkin sen jälkeen, kun suomalaisjoukot ovat joutuneet toistuvien hyökkäysten kohteeksi Afganistanissa. Tuonosen mukaan erityisesti Afganistanin tapaukset eivät ole selvitystyön taustalla.

– Sellaista tietoa ei ole tullut, että voimankäyttöoikeudet eivät riittäisi niihin sotilaallisiin operaatioihin, joihin Suomi osallistuu. Työryhmä voi tulla siihen tulokseen, ettei voimankäyttöoikeuksille ole tarvetta tehdä mitään, Tuononen sanoo.

Suomen Rauhanturvaajaliitto pitää voimankäytön täsmentämistä hyvänä, vaikka puheenjohtaja Heikki Holman mielestä nykyinen laki määrittelee asian melko tarkasti.

– Keinovalikoima on riittävä. Suomalaisilla joukoilla on oltava samanlaiset oikeudet kuin muilla samaan operaatioon osallistuvilla mailla, Holma linjaa.